Pages

mercredi 12 février 2025

11.90 - MON AVIS SUR LE FILM ANATOMIE D'UNE CHUTE DE JUSTIN TRIET (2023)


 Vu le film Anatomie d’une chute de Justin Triet (2023) avec Sandra Huller Swan Arlaud Milo Machado-Graner Antoine Reinartz Samuel Theis Jehnny Beith Camille Rutherford Saadia Bentaïeb  Anne Rotger Sophie Fillières Messi (le chien)

Dans un chalet isolé en montagne près de Grenoble, Samuel Maleski écoute de la musique dans son grenier, si fort que sa femme, Sandra Voyter, romancière allemande, demande à reporter son entretien avec une étudiante qui l'interviewait. Leur fils, Daniel, revient d'une longue promenade avec Snoop, son chien guide, et découvre Samuel mort en dessous de la fenêtre du grenier. Sandra déclare à un vieil ami, l'avocat Vincent Renzi, que la chute devait être accidentelle.

Anatomie d'une Chute" de Justine Triet, récompensé par la Palme d'Or à Cannes et l'Oscar du Meilleur Scénario, est un film qui suscite des réactions contrastées. À l'instar de nombreux films primés à Cannes, il ne laisse pas indifférent, mais la "hype" autour de lui peut sembler déconcertante pour certains spectateurs.

Le scénario, bien que salué par la critique, peut paraître bancal à certains égards. Il nous tient en haleine, mais laisse parfois sur notre faim, notamment en ce qui concerne la culpabilité présumée du personnage principal. Le film joue habilement avec nos attentes, mais certains spectateurs pourraient se sentir frustrés par les zones d'ombre qui subsistent.

L'intrigue se concentre sur un drame familial complexe, où chaque personnage semble porter un lourd fardeau de secrets et de non-dits. Le film explore les thèmes de la culpabilité, de la vérité et de la perception, en nous plongeant dans une enquête où les apparences sont souvent trompeuses. La narration non linéaire et les flashbacks contribuent à cette atmosphère de mystère, mais peuvent aussi désorienter le spectateur.

La réalisation, avec ses mouvements de caméra erratiques, particulièrement dans les scènes au chalet, peut déstabiliser. Cette approche stylistique, bien que délibérée, peut être perçue comme une tentative de créer une tension artificielle. Le son, quant à lui, contribue à cette atmosphère oppressante, mais peut également devenir une source d'inconfort pour le spectateur.

Le procès, qui constitue une partie centrale du film, est une épreuve en soi. Les performances des acteurs sont inégales : certains semblent manquer de conviction, notamment le procureur, dont le jeu paraît parfois forcé. En revanche, le jeune acteur et le chien se distinguent par leur authenticité et leur capacité à capter l'attention.

Avec une durée de 2h30, "Anatomie d'une Chute" impose une certaine endurance au spectateur. Un film de cette longueur se doit de maintenir un rythme soutenu et d'offrir des développements riches, ce qui n'est pas toujours le cas ici. On peut se demander si la durée n'aurait pas pu être réduite pour gagner en intensité.

La reconnaissance critique et les récompenses obtenues par le film témoignent de ses qualités indéniables, mais elles ne font pas l'unanimité. Certains y voient un chef-d'œuvre, d'autres une œuvre prétentieuse. Peut-être que la véritable force du film réside dans sa capacité à diviser, à provoquer des débats et des discussions passionnées.

"Anatomie d'une Chute" est un film qui ne laisse pas indifférent. Il interroge, dérange, et pousse le spectateur à se forger sa propre opinion. Que l'on adhère ou non à la vision de Justine Triet, il est indéniable que le film marque les esprits et s'inscrit dans la lignée des œuvres qui font date dans l'histoire du cinéma.

NOTE : 11.90

FICHE TECHNIQUE


DISTRIBUTION


Publié par à
Libellés :

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)