Pages

samedi 31 octobre 2026

14.10 - MON AVIS SUR LE FILM LE PASSAGE DE BRANDT ANDERSEN (2024)

 


Vu le film Le Passage (I was a Stranger) de Brandt Andersen (2024) avec Yasmine Al Massri Omar Sy Ziad Bakri Yasmine Al Massri Constantine Markoulakis Jason Beghe Angelikí Papoúlia Saleh Bakri


Voilà donc un film qui aura mis plus de deux ans à arriver sur nos écrans après sa présentation à Berlin en février 2024, et l'on peut légitimement se demander pourquoi une telle attente. La seule présence d'Omar Sy, même dans un registre très éloigné de celui de Lupin, aurait pourtant dû éveiller la curiosité des distributeurs. Il faut dire que l'acteur s'aventure ici sur un terrain autrement plus dramatique, dans une histoire qui ne cherche pas vraiment à nous divertir, mais plutôt à nous confronter à une réalité particulièrement douloureuse.

Pour son premier long-métrage, Brandt Andersen, producteur devenu réalisateur, développe son court-métrage Refugee, qui avait figuré sur la shortlist des Oscars. Il s'attaque à un sujet immense, celui de l'exil des populations syriennes, avec une histoire qui nous entraîne dans une succession de destins humains liés par les circonstances et la nécessité de survivre.

Le film s'ouvre sur une citation de Shakespeare, tirée de The Stranger's Case, avant de nous présenter Amira, interprétée par Yasmine Al Massri, une médecin installée à Chicago en 2023. Un message reçu à l'occasion de son anniversaire fait remonter à la surface les souvenirs de son existence passée à Alep, en Syrie, lorsque la guerre a bouleversé sa vie et celle de sa fille. À partir de là, le récit remonte le temps et nous entraîne dans une construction en cinq chapitres qui vont progressivement se rejoindre.

Nous découvrons ainsi le parcours d'Amira, celui de Mustafa, un soldat interprété par Yahya Mahayni, de Marwan, un passeur incarné par Omar Sy, de Fathi, un poète joué par Ziad Bakri, et enfin de Stavros, capitaine des garde-côtes grecs interprété par Constantine Markoulakis. Cinq personnages, cinq situations différentes, mais un même horizon qui se dessine, celui d'une traversée où chaque décision peut avoir des conséquences irréversibles.

La construction rappelle certains films choraux comme Crash ou Babel, avec cette volonté de montrer comment des événements apparemment indépendants finissent par se rejoindre et modifier le destin de chacun. Brandt Andersen joue sur les chevauchements temporels, nous faisant découvrir progressivement les circonstances qui ont conduit ces personnages à se retrouver au même endroit, au même moment, dans une nuit où la survie de plusieurs personnes reste incertaine.

La force principale du film réside dans sa tension nerveuse, avec une caméra portée qui nous plonge au cœur de l'action et des cliffhangers qui entretiennent un rythme de thriller malgré la gravité du sujet. La photographie de Jonathan Sela et le montage participent pleinement à cette sensation de chaos et d'urgence. Plusieurs séquences fonctionnent comme de véritables coups de poing sensoriels et émotionnels, le réalisateur parvenant souvent à nous faire ressentir les événements plutôt qu'à nous les expliquer. Yasmine Al Massri est particulièrement convaincante et donne à son personnage une dimension humaine qui évite de le réduire à une simple victime de la tragédie syrienne.

Le cinéaste ne cherche pas seulement à raconter une traversée de la Méditerranée, mais à montrer toute la chaîne humaine qui se cache derrière le phénomène migratoire. Il ne distribue pas les bons et les mauvais points de manière aussi simpliste que l'on pourrait le craindre. Le soldat est confronté à sa conscience, le capitaine à ses responsabilités et les familles à des choix que personne ne devrait avoir à faire. Chacun est enfermé dans une situation où la frontière entre le devoir, l'intérêt personnel et l'humanité devient particulièrement fragile.

Mais il y a tout de même un bémol, et il concerne justement Omar Sy. Son personnage de Marwan constitue un contre-emploi assez radical pour le comédien. À Izmir, ce passeur cynique et impitoyable organise les départs des migrants sans se soucier réellement de leur sort, avec cette philosophie commerciale assez glaçante : qu'ils s'en sortent ou pas, ils payent pareil ! Il traite les êtres humains comme une marchandise, mais derrière cette façade de trafiquant sans scrupules se cache aussi un père tendre qui économise pour son fils malade, lequel rêve de partir à Chicago. L'intention de Brandt Andersen est évidente : montrer que même celui qui exploite la misère des autres reste un être humain, pris lui aussi dans une logique de survie et de sacrifice familial.

Seulement, le résultat ne fonctionne pas toujours. Le personnage paraît parfois trop caricatural, et le contraste entre le cynisme du passeur et la tendresse du père manque de naturel. Omar Sy semble même parfois forcer son interprétation, ce qui affaiblit une séquence pourtant importante dans l'économie du récit. C'est dommage, car ce personnage devait apporter une ambiguïté morale intéressante, mais son écriture et son interprétation ne permettent pas toujours de dépasser le procédé. On peut comprendre ce que le réalisateur cherche à nous montrer sans être totalement convaincu par la manière dont il s'y prend.

On pourra également reprocher au film quelques passages un peu appuyés dans leur recherche d'émotion, avec cette volonté de souligner les situations les plus dramatiques, notamment lorsque des enfants sont directement menacés. Mais le sujet ne prête guère à la légèreté et le réalisateur veut manifestement nous faire comprendre le coût humain de cette tragédie, sans se réfugier derrière les chiffres et les statistiques que l'on entend quotidiennement.

Avec Le Passage, Brandt Andersen signe un premier long-métrage ambitieux, parfois démonstratif et inégal dans le traitement de ses personnages, mais qui possède une vraie puissance dans ses séquences de tension et sa construction chorale. Le film parvient souvent à nous faire ressentir l'urgence et la détresse de ceux qui n'ont plus d'autre choix que de fuir, même si tout n'est pas également convaincant. Un film coup de poing, nécessaire et souvent puissant, qui humanise une réalité trop souvent réduite à des débats politiques et à des images de journaux télévisés. Reste cette curieuse question de sa distribution française tardive : deux ans pour arriver jusqu'à nous, alors qu'il y avait tout de même Omar Sy à l'affiche !

NOTE : 14.10

FICHE TECHNIQUE


DISTRIBUTION

HISTOIRE D'UNE CHANSON - LES MOULINS DE MON COEUR DE MICHEL LEGRAND

 


#HistoireChansonFilms Aujourd'hui La Chanson Les Moulins de mon Coeur de Michel Legrand (The Windmills of Your Mind) , La chanson a été écrite pour le film L’Affaire Thomas Crown (The Thomas Crown Affair, 1968), réalisé par Norman Jewison, avec Steve McQueen et Faye Dunaway. Michel Legrand, déjà célèbre pour Les Parapluies de Cherbourg, s’était installé à Hollywood. C’est Henry Mancini qui lui a recommandé de prendre le projet


Le film contenait une longue séquence où Thomas Crown (McQueen) pilote un planeur : visuellement calme et maîtrisé, mais chargé d’une tension intérieure (il prépare un braquage). Jewison avait utilisé temporairement « Strawberry Fields Forever » des Beatles comme musique de montage et voulait quelque chose de répétitif, de « trippy », qui exprime le tourbillon mental du personnage sans raconter l’intrigue.

Michel Legrand a composé la musique. Il a proposé plusieurs mélodies (souvent citées : 7 ou 8) aux paroliers américains Alan et Marilyn Bergman. Ils ont tous choisi la même : une longue mélodie baroque. Les deux premières phrases mélodiques s’inspirent de l’andante de la Sinfonia concertante pour violon, alto et orchestre K. 364 de Mozart

Legrand a travaillé de façon innovante : face à des rushes très longs (parfois décrits comme plusieurs heures), il a écrit une grande partie de la musique sans minutage strict, en laissant la musique guider le montage plutôt que l’inverse — une méthode rare à l’époque à Hollywood. Il a raconté avoir écrit environ 1 h 30 de musique

Les paroles anglaises (« The Windmills of Your Mind ») sont de Alan et Marilyn Bergman. Ils les ont conçues comme un « stream-of-consciousness », un « voyage dans l’esprit » qui évoque les pensées qui tournent en boucle quand on n’arrive pas à s’endormir. Le titre vient d’une phrase qui se trouvait à la fin d’une section et qu’ils ont finalement choisie pour structurer la chanson.

La version française, « Les Moulins de mon cœur », a des paroles d’Eddy Marnay (1969). Elle reprend les images circulaires et tourbillonnantes, mais oriente davantage vers le cœur et l’amour.

Cela évoque le cycle des pensées, des souvenirs, du temps qui passe, de l’amour qui recommence ou tourne en rond, et une forme d’absurdité existentielle (proche du mythe de Sisyphe pour certains commentateurs). La version française met davantage l’accent sur l’émotion amoureuse et le passage des saisons.Les deux versions jouent sur des images de cercles, de spirales, de répétition et de mouvement perpétuel :En anglais : « Round like a circle in a spiral, like a wheel within a wheel… Like the circles that you find in the windmills of your mind ». En français : « Comme une pierre que l’on jette / Dans l’eau vive d’un ruisseau / Et qui laisse derrière elle / Des milliers de ronds dans l’eau… Comme le chemin de ronde / Que font sans cesse les heures… Tu fais tourner de ton nom / Tous les moulins de mon cœur ».
Version originale du film (anglais) : Noel Harrison (acteur et chanteur britannique, fils de Rex Harrison). Andy Williams avait refusé le titre. Harrison l’a enregistrée pour le générique et la scène du planeur.

Version française : Michel Legrand lui-même l’a chantée en 1969 (sur l’album Michel Legrand chante Les Moulins de mon cœur). C’est devenu l’un de ses plus grands succès vocaux.

Autres versions françaises notables : Marcel Amont (très tôt), Claude François, Nana Mouskouri, Frida Boccara, Sylvie Vartan, Mireille Mathieu, Alain Delon, Grégory Lemarchal (en duo), Natalie Dessay, Juliette Armanet (notamment à l’ouverture du Festival de Cannes 2018), Slimane, etc.

Versions anglaises célèbres : Dusty Springfield (Dusty in Memphis, succès radio), Sting (pour le remake de 1999), Barbra Streisand, José Feliciano (qui l’a interprétée aux Oscars), Mel Tormé, etc.

La chanson a remporté le Golden Globe et l’Oscar de la meilleure chanson originale en 1969. Aux Oscars, elle a été chantée par José Feliciano (Harrison n’a pas pu se déplacer).

En France, la version de Legrand est devenue un classique durable de la chanson française, même si les classements exacts de l’époque sont moins précis que pour les hits anglo-saxons. Elle est restée un standard repris en permanence.

Après l’Oscar, Legrand a déclaré que « tous les films passaient par moi, c’était le paradis ». La chanson a ouvert largement les portes d’Hollywood et est devenue un standard intemporel, classée n° 57 dans la liste AFI des 100 meilleures chansons du cinéma américain (2004). Elle a été réutilisée dans le remake de 1999 (version Sting) et continue d’être citée et reprise (y compris récemment dans des séries).

une mélodie sophistiquée inspirée de Mozart, des paroles en spirale qui collent parfaitement à l’ambiguïté du personnage de McQueen, un Oscar, et une double vie anglaise/française qui en a fait un classique des deux côtés de l’Atlantique, interprété aussi bien par son compositeur que par des dizaines d’artistes.

https://www.youtube.com/watch?v=8DBAAyGaCJ8

https://www.youtube.com/watch?v=fy5jsvF7H3E

Comme une pierre que l'on jette dans l'eau vive d'un ruisseau Qui laisse derrière elle des milliers de ronds dans l'eau Comme un manège de lune avec ses chevaux d'étoiles Comme un anneau de Saturne, un ballon de carnaval Comme le chemin de ronde que font sans cesse les heures Le voyage autour du monde d'un tournesol dans sa fleur Tu fais tourner de ton nom tous les moulins de mon cœur
Comme un écheveau de laine entre les mains d'un enfant Ou les mots d'une rengaine pris dans les harpes du vent Comme un tourbillon de neige, comme un vol de goélands Sur des forêts de Norvège, sur des moutons d'océan Comme le chemin de ronde que font sans cesse les heures Le voyage autour du monde d'un tournesol dans sa fleur Tu fais tourner de ton nom tous les moulins de mon cœur
Ce jour-là près de la source, Dieu sait ce que tu m'as dit Mais l'été finit sa course, l'oiseau tomba de son nid Et voilà que sur le sable nos pas s'effacent déjà Et je suis seul à la table qui résonne sous mes doigts Comme un tambourin qui pleure sous les gouttes de la pluie Comme les chansons qui meurent aussitôt qu'on les oublie Et les feuilles de l'automne rencontrent des ciels moins bleus Et ton absence leur donne la couleur de tes cheveux
Une pierre que l'on jette dans l'eau vive d'un ruisseau Et qui laisse derrière elle des milliers de ronds dans l'eau Au vent des quatre saisons, tu fais tourner de ton nom Tous les moulins de mon cœur

7.70 - MON AVIS SUR LE FILM ALI G WHO IZ I DE SACHA BARON COHEN (2026)


 Vu le film Ali G Who Iz I ? de Sacha Baron Cohen (2026) avec Sachar Baron Cohen Morgana Robinson


Il aura fallu attendre près de vingt-cinq ans pour retrouver Ali G, le fameux énergumène imaginé et interprété par Sacha Baron Cohen, qui revient avec ce « Ali G: Who Iz I? », une nouvelle aventure qui, malheureusement, ne restera pas dans les annales de la comédie. Voilà donc le film dont on a vu circuler un budget absolument délirant de 160 millions de dollars (selon les ruleurs) .

Où est passé l'argent ? Certainement pas dans les gags, qui semblent avoir été recyclés depuis les premières aventures du personnage. Car si le premier opus avait encore quelques bonnes surprises à nous offrir, cette nouvelle livraison donne surtout l'impression de retrouver un vieux copain qui raconte pour la vingtième fois les mêmes blagues, en espérant que l'on va encore se rouler par terre.

L'histoire nous retrouve vingt ans après les précédentes aventures d'Ali G, toujours aussi peu préoccupé par les réalités de l'existence. Lorsqu'il découvre que sa compagne de longue date, Julie, est enceinte de huit mois, notre champion de la réflexion comprend qu'il va falloir trouver quelques billets pour nourrir cette future progéniture. Direction les États-Unis, où il espère retrouver sa gloire passée et faire rentrer un peu de cash dans les caisses. Mais l'Amérique ne va pas exactement lui dérouler le tapis rouge et notre spécialiste du bon goût va rapidement se retrouver confronté à quelques adversaires inattendus.

Sacha Baron Cohen reprend évidemment son personnage fétiche, avec son accoutrement de rappeur de banlieue, son vocabulaire approximatif, ses lunettes jaunes et sa science très personnelle des relations humaines. Morgana Robinson incarne Julie, sa compagne, tandis que plusieurs intervenants, qui ne savent pas toujours à qui ils ont réellement affaire, se retrouvent embarqués dans les situations imaginées par le comédien. Car c'est bien là que réside le principe de l'entreprise : mélanger fiction, caméra cachée et réactions bien réelles de personnes qui ne sont pas forcément préparées à recevoir un spécimen pareil.

Est-ce que le résultat mérite le rejet qu'il a suscité aux États-Unis ? Oui et non. Oui, parce que le film est franchement peu drôle, que Baron Cohen recycle ses blagues pipi-caca et sexuelles à tour de bras et que son personnage semble avoir perdu une bonne partie de son pouvoir de surprise. Ses provocations, qui pouvaient faire mouche il y a vingt ou trente ans, donnent aujourd'hui une impression de déjà-vu assez désolante. Il continue également de s'attaquer aux religions et aux convictions de chacun sans beaucoup de précautions, avec cette volonté de ne laisser personne tranquille. Cela pouvait provoquer quelques éclats de rire dans une émission de sketches à la manière du Saturday Night Live, mais le paysage comique et les mentalités ont bien changé depuis.

Non, parce que je reconnais tout de même à Sacha Baron Cohen un courage assez rare dans une époque où chacun pèse ses mots avant de plaisanter. Il ose encore mettre les pieds dans des endroits où beaucoup de comiques préfèrent ne plus s'aventurer, quitte à se prendre quelques retours de bâton. Mais encore faudrait-il que la provocation soit accompagnée de véritables trouvailles comiques. Faire rire en dérangeant est une chose, répéter les mêmes recettes en espérant que le scandale fera le reste en est une autre.

Le plus intéressant dans cette nouvelle aventure n'est d'ailleurs pas toujours ce que raconte Ali G, mais plutôt la tête des spectateurs involontaires qui se retrouvent face à lui. Leurs réactions, leurs hésitations et leurs regards parfois complètement désarmés constituent les meilleurs moments du film. On finit même par se demander si ce ne sont pas eux qui ont fait monter le budget à 160 millions de dollars, tant certaines situations semblent coûter beaucoup plus cher à produire qu'à faire rire !

Reste un personnage qui a marqué son époque, mais dont le retour ressemble davantage à une tournée nostalgique qu'à une véritable renaissance. Les amateurs inconditionnels de Baron Cohen y trouveront certainement quelques raisons de sourire, les autres risquent de regarder leur montre en attendant que la plaisanterie se termine. Ali G a voulu revenir pour montrer qu'il n'avait rien perdu de son insolence, mais il aurait peut-être fallu commencer par renouveler son stock de blagues. Un film pour les fidèles du personnage, mais qui a franchement mal vieilli

NOTE : 7.70

FICHE TECHNIQUE

Réalisé parSacha Baron Cohen
Scénario de
Histoire par
Basé sur
Ali G
par  Sacha Baron Cohen
Produit par
Avec
Cinématographie
Édité par
Musique par

Sociétés de production
Distribué parAmazon MGM Studios [ 1 ]
dates de sortie
  • 14  octobre  2026 (Los Angeles)
  • 23  octobre  2026 (Royaume-Uni)
CASTING