Un des premiers films qui devait sortir mi-mars et qui n'a
jamais pu affronter les critiques des spectateurs ou leurs joies mesurées, ne
faut pas exagérer, car moi le film ne m'a pas irradié et pour de pleines raisons.
Paris, fin du 19ème siècle. Marie est une scientifique
passionnée, qui a du mal à imposer ses idées et découvertes au sein d’une
société dominée par les hommes. Avec Pierre Curie, un scientifique tout aussi
chevronné, qui deviendra son époux, ils mènent leurs recherches sur la
radioactivité et finissent par découvrir deux nouveaux éléments : le
radium et le polonium. Cette découverte majeure leur vaut le prix Nobel et une
renommée internationale. Mais après un tragique accident, Marie doit continuer ses
recherches seule et faire face aux conséquences de ses découvertes sur le monde
moderne…
Alors je m'attendais avec Sartrapi avec ces expériences
précédentes qu'elle nous emmène dans une belle folie pour raconter l'histoire
de cette femme unique et passionnante, mais pourquoi ils parlent tous anglais
alors que le film se passe à Paris et tous les intervenants ou presque sont français.
Bon vous allez me dire que le film est Britannique et les acteurs anglais, mais
en bon parisien que je suis ; il aurait pu faire un effort ?
Pourquoi toutes ses erreurs scientifiques et morales, de ce
que j'en connais, c'est truffé d'invraisemblance, à l'arrivée on a plus
l'impression de voir un film anti-Curie, qu'un film hommage, les 7 autres
précédents rendaient vraiment hommage à cette femme.
On veut en faire une féministe qu'elle n'était pas, elle
était féminine et passionnée par son œuvre et on en fait une femme qui ne
correspond pas à ce qu'elle était ;
Les Flash-backs nombreux nous donnent le tournis, où on n’y
comprend rien, on la retrouve dans des situations qu'elle n'a jamais vécues, en
plein milieu on se retrouve avec des images de Tchernobyl, pourquoi pour la culpabiliser
? au lieu de montrer et pas uniquement sur des panneaux en fin de film, que sa
découverte a beaucoup aidé la science, la médecine à utiliser à bon
escient.
Car à aucun moment Marie Curie avait ses idées dans la tête
concernant les centrales nucléaires, donc rien à voir.
Erreur de casting avec Rosamund Pike dans le rôle de Marie
Curie, des décors sous le brouillard tous le film (on n’est pas à Londres
pourtant) et ce mélange de fausses informations et de passer à côté d'une vraie
héroïne, il est certain qu'on ne mettra pas ce film au Panthéon du cinéma au
contraire d'elle et de son mari.
NOTE : 10.50
FICHE TECHNIQUE
Réalisation : Marjane Sartrapi
Scénario : Jack Thorne
D'après : A Tale of Love and Fallout de Lauren Redniss
Production : Tim Bevan,, Eric Fellner et Paul Webster
Montage : Stéphane Roche
Photographie : Anthony Dod Mantle
Costumes : Consolata Boyle
Décors : Michale Carlin
Musique : Evgueni Galperine et Sacha Galperine
DISTRIBUTION
- Rosamund Pike (VF : Laura Blanc) : Marie Curie
- Sam Riley (VF : Rémi Bichet) : Pierre Curie
- Anya Taylor-Joy (VF : Léopoldine Serre) : Irène Curie, adulte
- Aneurin Barnard (VF : Sébastien Desjours) : Paul Langevin
- Simon Russell Beale (VF : Patrick Bonnel) : Gabriel Lippman
- Jonathan Aris : Hetreed
- Sian Brooke (VF : Pascale Mompez) : Bronia Dluska
- Tim Woodward : Alexandre Millerand
- Drew Jacoby : Loïe Fuller
- Corey Johnson : Adam Warner
- Demetri Goritsas (VF : Éric Aubrahn) : Dr. Jenkins
- Cara Bossom : Ève Curie, enfant
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire